遗嘱继承诉讼律师咨询

编辑:王优 浏览: 25

导读:为帮助您更深入了解遗嘱继承诉讼律师咨询,小编撰写了遗嘱继承诉讼律师咨询(遗嘱诉讼),遗嘱继承诉讼律师咨询(遗嘱诉讼),房产遗嘱继承律师,有遗嘱诉讼可以没有被告吗,遗嘱诉讼,遗嘱继承只能是法定继承人吗等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释遗嘱继承诉讼律师咨询,希望能对您提供帮助。

hello大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,遗嘱继承诉讼律师咨询(遗嘱诉讼),很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

遗嘱继承诉讼律师咨询(遗嘱诉讼)

遗嘱继承诉讼是指在遗嘱的执行过程中发生争议,需要通过法律手段解决的情况。对于遗嘱的执行和继承权的确认,律师的咨询和指导是非常必要的。

遗嘱继承诉讼律师咨询的首要问题是遗嘱的有效性。遗嘱必须符合法定的形式和条件,否则将被视为无效。律师会仔细审查遗嘱,确认其是否贴合法律规定。如果遗嘱被认定为无效,继承人可能需要通过法庭诉讼来争取自己的权益。

另一个常见的问题是遗嘱执行过程中的纠纷。遗嘱的执行可能涉及到财产的分割和继承人的权益分配,容易引发争议。律师会根据继承人的权益和意愿,帮助他们提出合理的要求,并参与协商或代表继承人进行诉讼。

在遗嘱继承诉讼中,律师的咨询对于继承人来说尤为重要。律师会了解继承人的情况,为他们提供专业的法律意见和建议。律师还会协助继承人收集必要的证据,制定诉讼策略,并代表继承人进行庭审。

遗嘱继承诉讼律师咨询的目的是保护继承人的合法权益,确保遗嘱的正确执行。律师会尽力争取继承人的利益,并尽力解决争议,以避免长期的法律纠纷。

在选择遗嘱继承诉讼律师时,继承人应该选择具有丰富经验和专业知识的律师。律师应该熟悉遗嘱继承法律,能够提供个性化的咨询和指导,以及高效的解决方案。

遗嘱继承诉讼律师的咨询对于解决遗嘱执行过程中的争议至关重要。继承人应该主动寻求律师的帮助,以保障自己的权益。律师将以专业的态度和技能,为继承人提供全面的法律服务,确保遗嘱的合法执行。

遗嘱继承诉讼律师咨询(遗嘱诉讼)

在我们生活中难免遇到亲人离世的情况,很多时候亲人因忌讳提早订立遗嘱,认为订立遗嘱不吉利,所以没有在身体还可以的时候订立遗嘱,等到真的快不行的话又着急去订立遗嘱,这个时候很多人因为不懂法,订立的遗嘱形式不符合法律规定,导致了很多的遗嘱不能成立,本来想把遗产给最孝顺,最乖巧的那个孩子,就因为遗嘱形式不符合法律规定,而没有生效,因而导致遗产没能依照自己的意愿留给子女。靳双权律师办理过很多“遗嘱继承”纠纷案件,现在将办案过程之中总结的经验介绍给您,希望能对您有所帮助。现在我把我办理过的一起自书遗嘱继承案件为例介绍给您:案件介绍:一、原告诉称:张宇柔起诉至原审法院称:我与被继承人刘雨泽于1991年6月3日登记结婚,我二人均系再婚。刘雨泽第一次婚姻中生育了一子刘晓岩。自1992年起,我与被继承人曾经分别购买了位于沈阳的房屋一套,位于北京的房屋两套以及位于深圳的两套房屋。我从2007年起便和被继承人一直在北京生活。2014年9月27日,刘雨泽在某医院急诊科去世。其在去世前的2014年2月27日留下了一份自书遗嘱,该遗嘱中已经写明存款、股票、有价证券全部归我,除了位于沈阳的一套房屋,位于北京的房屋两套及位于深圳的房屋两套均归我。刘雨泽去世后,我找到刘晓岩要求其帮助办理上述房屋的过户手续,但协商未果,我因此诉至法院。请求法院判令位于深圳的两套房屋、位于北京市两套房屋归我所有;位于沈阳的房屋由双方共同共有,我享有50%的产权份额;全部的存款及股票均归我所有。二、被告辩称:刘晓岩辩称:我对家庭关系及购房情况均认可,但不同意张宇柔的诉讼请求。被继承人刘雨泽曾经在生前表示过,在其去世后,张宇柔与刘雨泽各自名下的房屋归各自的子女。此份“遗嘱”有多处涂改,书写潦草,不符合刘雨泽生前书写习惯和行事作风,我从来没有听过这份遗嘱,因此我不认可该份遗嘱的真实性,不同意张宇柔的诉讼请求。三、法院查明:1991年6月3日张宇柔与刘雨泽结婚,二人均为再婚,婚后两人没有生育子女。刘雨泽第一次结婚时育有一子刘晓岩。刘雨泽在2014年9月27日去世。庭审中,张宇柔出示了一份刘雨泽的自书遗嘱,该份遗嘱内容为:“我死后的财产如下:1、家中拥有的存款、股票、有价证券全部归我妻张宇柔所有。2、房屋一共五间,多数都是小面积,其中有三间是公寓房(现还有近三十年产权)所以分配如下:(1)深圳1号房产权名为张宇柔。(2)深圳2号房产权名为刘雨泽。(3)北京1号房产权为刘雨泽。(4)北京2号房产权为张宇柔。(5)以上四间房子,我死后都归张宇柔所有。沈阳房屋的产权名为刘雨泽,身后归我儿子刘晓岩所有。”张宇柔出示上述遗嘱后,刘晓岩对该份遗嘱的真实性提出异议,并申请对该遗嘱进行笔迹鉴定。因张宇柔、刘晓岩对遗嘱的真实性发生争议,法院委托北京市某司法鉴定中心对该遗嘱中所涉及的“刘雨泽”签名进行了鉴定。经该司法机构鉴定后认为检材上的签名字迹“刘雨泽”和样本上刘雨泽的签名字迹书写水平相同,运行比特征相符合,反映了同一人的书写习惯,为认定同一提供了客观依据。因此该鉴定机构的鉴定意见为检材上的签名和样本上刘雨泽的签名为同一人书写。该鉴定机构出具鉴定结论后,刘晓岩对此鉴定结论提出了异议,并申请鉴定人出庭接受质询。法院在2015年8月6日安排了鉴定人出庭接受质询。鉴定人在质询时表示“笔迹鉴定反应的是书写人的书写习惯和技能,书写的相对稳定和总体特殊性构成了笔迹鉴定。刘雨泽书写文字的水平较高,一般人无法临摹出高水平的人写的字的,简单的一撇、一拐是可以模仿的,但模仿多了就自然可以看出不自然的地方。复杂的则可以通过仪器鉴别。”鉴定人陈述后,刘雨泽仍旧不服,依然要求重新鉴定。法院另查明得知,刘雨泽去世时留下了位于深圳的1号房屋,登记在张宇柔名下,2号房屋登记在刘雨泽名下;北京市1号房屋登记在张宇柔名下,2号房屋登记在刘雨泽名下;沈阳市房屋登记在刘雨泽名下。上述房屋购买时间为1998年3月到2011年5月期间。庭审中张宇柔自述称,刘雨泽名下的招商银行卡两张宇柔及兴业银行的银行卡一张宇柔,中国工商银行的银行卡一张宇柔均在其处保管,卡内现金已经由其取走,款项主要用于办理刘雨泽的丧事。四、审判结果:北京市丰台人民法院审理后判决:一、深圳市1号房屋归张宇柔所有;二、北京市1号房屋归张宇柔所有;三、深圳市2号房屋归张宇柔所有,刘晓岩于判决后十日内协助张宇柔办理房屋所有权转移登记手续;四、北京市2号房屋归张宇柔所有,刘晓岩于判决后十日内协助张宇柔办理房屋所有权转移登记手续。五、沈阳市房屋由张宇柔和刘晓岩共有,两人分别享有50%份额。一审判决后,刘晓岩不服判决结果上诉至二审法院,经二审法院审理后判决:驳回上诉,维持原判。五、北京遗产纠纷律师靳双权案件点评:北京遗产纠纷律师靳双权认为,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容,确为死者真实意思的表示,有本人签名并注明了年、月、日,又无相反证据的,可按自书遗嘱对待。在本案中,张宇柔所提供的自书遗嘱中已经明确记载了刘雨泽关于去世后财产如何分配的意思表示,并且配有相关签字。并且经鉴定机构鉴定,相关签字并非伪造,因此遗嘱的内容应属于被继承人刘雨泽的真实意思表示。虽然该份遗嘱的落款时间有涂改痕迹,但涂改前的时间与涂改后的时间均位于被继承人死亡前,与被继承人的死亡时间并不相冲突,因此上述瑕疵并不足以推翻遗嘱为被继承人真实意思表示的结论。法院之所以没有准许刘晓岩申请重新鉴定的要求,是因为鉴定机构虽然是法院指定,但其产生过程是通过随机摇号予以确定,该鉴定机构同时具备相关的鉴定资质,鉴定结论也详细充实,因此并不存在可以启动重新坚定的事由和情形,因此对于刘晓岩要求重新鉴定的请求,法院没有准许。因被继承人在生前就已经对其遗产如何分配立下了遗嘱,因此在进行遗产分割时应当依照被继承人生前所立遗嘱进行分割。因本案相关的房屋均为刘雨泽和张宇柔在婚后取得,应当认定为夫妻共同财产,现刘雨泽在遗嘱中表示愿将北京的两套房屋和深圳的两套房屋给予张宇柔,系当事人对自己财产的处分,应当依照当事人意愿办理,张宇柔作为原房屋共有人,可以取得房屋的所有权。张宇柔作为刘雨泽妻子还想有沈阳房屋50%的所有权,现刘雨泽表示该房屋归刘晓岩所有,因此刘晓岩可以取得该房屋50%的所有权。而刘雨泽遗嘱中同时表示其名下存款、股票等均由张宇柔继承,法院应予支持。法院的判决是正确的。太远遗嘱继承律师网是中国首家专业办理“遗嘱纠纷”案件的律师服务团队品牌!由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办,由靳双权部长领导数十名拥有成功办理遗嘱继承案件经验的专业房产律师组成。团队律师是在成功代理大量遗嘱继承纠纷案件后,总结代理此类案件的经验,对公证遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱进行过大量案例研究,系统整理北京市各级法院审理遗嘱继承案件的判例及相关的法律法规,掌握法院审判尺度。律师团队秉承“集体研究、群策群力、严谨认真”的工作作风,为客户制定详尽、合理、实用的诉讼方案,切实维护客户的合法权益。如果您有类似法律问题,欢迎来电咨询,我们将为您提供最专业的法律服务。

房产遗嘱继承律师

为保护当事人隐私安全,本文当事人均使用化名。本文系遗产官司律师靳双权原创,转载请注明出处。案件介绍:陈贞和汪景伟原系夫妻关系,两人生养子女两人,即陈1、陈2.汪景伟在1948年去世,汪景伟死亡之后,陈贞和王在1950年结婚,婚后两人生育子女四人,即陈3、陈4、陈5、陈6。双方结婚时,陈1和陈2均为未成年人,尚在学校学习期间。陈2后与姜中铮结婚,婚后两人生育子女两人,即陈7、陈8。陈贞在1998年去世,王在2011年3月28日去世,陈2在2003年去世。陈贞和王的父母均早于两人去世。位于北京市西城区的502号房屋和503号房屋(本案所涉及诉争房屋,以下简称502号和503号房屋),原系陈贞所在的单位分配给其的公有住房,在陈贞去世之后,王分别和原产权单位签订了购房合同,购买了上述房屋并缴纳了购房款。2001年5月11日,502号房屋登记为王所有。2003年4月22日,503号房屋登记为王所有。王生前并未留下任何形式的遗嘱或者遗赠扶养协议,因此上述当事人因诉争房屋的继承问题发生纠纷。陈1、姜中铮、陈5、陈6和陈8、陈7在2015年5月17日将陈4和陈3起诉至法院,诉求法院判令502号房屋归陈5所有,并由陈5给付其他当事人房屋折价款;503号房屋由陈6所有,由陈6给付其他当事人房屋折价款。庭审过程:庭审中,被告主张姜中铮不具有代位继承的主体资格,因为姜中铮是陈贞的配偶,陈2早于王去世,陈2去世之后,应当由其子女作为代位继承人,找不具有代位继承的资格。同时被告主张本案所涉诉争房屋为王所有的个人财产,陈贞在1998年去世,诉争房屋当时是陈贞所在单位分配的公房,没有所有权,后王和陈贞的单位签订了房屋买卖合同购买了这两套诉争房屋。被告提交了诉争房屋的原购房合同。同时被告还主张陈1和陈2没有和被继承人王形成扶养关系,作为没有抚养关系的继子女对被继承人王的遗产没有权利要求继承。被告声称当时陈1和陈2在陈贞和王结婚时没有成年,当时两人一直由陈贞在老家的亲戚照顾,陈贞给他们寄生活费。后来两人来北京之后被送出国留学,在陈贞去世后没有对王尽过赡养义务。陈4主张自己一直和父母共同居住,照顾父母生活较多,特别在陈贞去世之后,一直照顾王的生活,因此要求对遗产多分。陈4为此要求继承502号房屋,不同意502号房屋由陈5所有。同意503号房屋由陈6所有。陈3则表示主张房屋所有权,只要求分得房屋折价款。庭审结果:北京市西城区人民法院经审理后判决:一、502号房屋由陈4所有,并由陈4给付陈1、陈5、陈6、陈3房屋折价款各76.8万元,给付陈8和陈7房屋折价款共计76.8万元。二、503号房屋由陈6所有,在判决生效后的60日内,陈6给付陈1、陈5、陈3房屋折价款各56万,给付陈8、陈7房屋折价款共计56万;给付陈4房屋折价款70万。一审判决之后,陈4不服一审判决,并且主张陈2和陈1没有与王形成抚养关系,两人对诉争房屋没有继承权为由,上诉至二审法院,二审法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。遗产官司律师靳双权案件解析:遗产官司律师靳双权认为,本案中原被告所争议的焦点在于,陈1、陈8和陈7是否应当参与本案诉争房屋的分配,并且该房屋是否应当在陈3、陈4、陈6、陈5之间平均分配。陈4在本案庭审中所主张的陈1、陈8和陈7继承人地位和权力提出异议,坚持三人不具有本案遗产继承的法定继承人资格。对此,遗产官司律师靳双权说,本案是继承纠纷,其依据是继承法律关系,因本案中不存在任何形式的由被继承人立下的遗嘱或者遗赠扶养协议,因此本案件系法定继承纠纷案件。法定继承中所称的子女,包括有扶养关系的继子女。根据本案庭审中所查明的事实,王和陈贞结婚时,陈1、陈2的生母汪景伟已经过世,并且陈1、陈2两人当时均系未成年的在校生,没有生活来源,不能独立生活,因此仅能依靠陈贞、王的抚养,因此应当认定为两人作为王的继子女和王之间形成了抚养关系。尽管本案中陈4主张陈1和陈2在当时由陈贞的亲戚抚养,同时两人来京后被送出国读书,但其没有提供任何证据证明陈1和陈2由他人照顾的证据,也没有证据证明陈1、陈2存在被剥夺继承权的法定情形,因此应当认定陈1、陈2享有王遗产继承的权利。根据我国《继承法》第十一条规定,陈2去世之后,应当由其直系晚辈血亲代位继承其应当继承的遗产份额。因此陈8、陈7具有代位继承本案遗产的权利。本案中继承权的标的为遗产。根据我国法律规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。陈4在上诉时主张应当由其和陈3、陈6、陈5均分诉争房屋,但根据物尽其用的生活原则,法院在司法实践中进行遗产分割时会兼顾房屋实际使用需要和继承人的实际生活需要,并兼顾各继承人的利益原则进行处理,一审法院在庭审中考虑陈4作为尽主要抚养义务的继承人,认定陈4在遗产分配上应当在其法定继承份额上多分,符合客观事实。同时在陈4具有其他房屋的情况下,提出要求由其所有502号房屋且各方当事人并未予以认可,法院为兼顾其他继承人的利益,本着公平原则判决由陈4支付其他继承人房屋折价款的判决亦于法有据,是正确的。法院的判决是正确的。律师提示:遗产官司律师靳双权提示各位阅读到此文的当事人,像房屋交易这类大额财产交易,在签订合同、约定履约期限及其他相关事宜时一定要谨慎,多去了解一些相关的购房政策,如果遇到不知道的一定要咨询相关的专业人士,以此来避免日后发生纠纷。如果您遇到了纠纷,也不要着急,一定要第一时间保留好双方之间的往来信件、函件及短信等有关的证据,第一时间找到一位资深的专业房地产律师,以期最大限度的保护自身合法权益不受侵害。

有遗嘱诉讼可以没有被告吗

不是的,列如A、B、C为继承人,A,B产生纠纷,A起诉B,则A为原告,B为被告,C列为原告。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 (最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过 最高人民法院1992年7月14日以法发[1992]22号发布)

在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的,人民法院仍应把其列为共同原告。扩展资料

遗嘱继承在本质上是财产所有权的流转,所以遗嘱继承的效力会受到财产所有权效力的影响。为了促进财产流转,充分利用财产,不让财产承受人躺在权利上睡觉,国家对遗产承受人继承权利的保护期限作了一定的规制,表现在:

第一,对受遗赠人接受遗产期限作了规制。《继承法》第25条第2款规定:受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。

第二,对继承权受到侵害请求法院保护的期限作了规制。《继承法》第3条规定:继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。

也即,如果受遗赠人在法定时间内不作出接受遗赠的表示,其继承权就不再受法律保护;如果遗产承受人知道或者应当知道其继承权受到侵害,不在法定期间起诉,就丧失提起诉讼请求法院保护的权利。

参考资料来源:百度百科_遗产继承

遗嘱诉讼

根据民事诉讼法的相关规定,房产继承诉讼管辖地确定为不动产所在地,即被继承房产所在地法院管辖。继承人是多人的,一部分继承人作为原告,另一部分继承人作为被告参与诉讼。起诉一般需提供以下证件材料:

1、到被继承人所属派出所开被继承人的死亡证明或者提供被继承人医学死亡证明2、到死者所在单位或者派出所开具亲属关系证明3、继承人的身份证复印件,如果是外籍继承人需要提供经过公证书予以认证4、被继承的房产证或其他证明文件。

5、被继承人生前所立的遗嘱(遗嘱继承的情况)。

如果继承人之间对于房产过户没有异议可以形成调解书,如果无法对于房产的继承达成一致的,由法院判决。法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。

遗嘱继承只能是法定继承人吗

遗嘱不是只能给法定继承人,具体规定如下:

1、遗嘱不是只能给法定继承人,被继承人也可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人;

2、遗嘱中确定的财产受让人包括遗嘱继承人和受遗赠人,遗嘱继承人只能是法定继承人,而受遗赠人则可以是法定继承人以外的人。

有遗嘱的继承程序主要分为以下步骤:

1、通知其他继承人与遗嘱执行人;

2、在遗产处理前,指任遗产保管人;

3、在遗嘱执行人的见证之下,依据遗嘱划分继承人继承的遗产份额。

订立遗嘱必须符合的条件具体如下:

1、遗嘱人必须具有完全民事行为能力。遗嘱人在立遗嘱时必须精神正常,有正常的思维意识能力或语言表达能力,能够清楚表达自己的真实意思。无民事行为能力或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

2、遗嘱人的意思表示真实。遗嘱的内容必须是遗嘱人自己真实意愿的表达,不存在遗嘱人受胁迫、欺骗的情况,遗嘱人受胁迫、欺骗所立的遗嘱没有法律效力;

3、遗嘱的内容和形式不得违反法律或社会公共利益。遗嘱的内容和形式应当符合相关法律及其他相关法律的规定,不能与之相抵触;

4、遗嘱人处分的财产必须是其个人合法财产。遗嘱人的财产涉及到夫妻共有或者家庭共有的,遗嘱人只能处分属于自己份额的个人财产,处分超出个人份额的遗嘱内容部分,该部分内容无效;

5、遗嘱人申办遗嘱公证应当亲自到公证处提出申请,不能委托他人办理。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

第一千一百二十五条

继承人有下列行为之一的,丧失继承权:

(一)故意杀害被继承人;

(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;

(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;

(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;

(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。

继承人有前款第三项至第五项行为,确有悔改表现,被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的,该继承人不丧失继承权。

受遗赠人有本条第一款规定行为的,丧失受遗赠权。

关于“遗嘱继承诉讼律师咨询(遗嘱诉讼)”的具体内容,今天就为大家讲解到这里,希望对大家有所帮助。

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询